CBA季后赛辽粤大战界外球引争议 双方主帅瞬间被点燃

央广网北京2月29日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,2月28号,CBA半决赛的第二轮战罢,辽宁队主场轻取广东队,总比分2比0拿到了赛点。相比晋级形势日渐明朗,首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。我们把时间再倒回两天,2月26号晚CBA的半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的一个争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。

这场比赛是在最后3.6秒的时候,广东队落后两分,周鹏强行突破上篮,哨声响起,却并不是犯规,此时双方主教练杜峰和郭士强都瞬间被点燃,纷纷冲向技术台,主裁判班琦在辽宁主帅郭士强的要求下,宣布录像回看,然而这一看时间竟然长达6-7分钟之久,期间裁判球员教练都乱作一团,每个人都在发表自己的看法,从慢动作来看韩德军并没有碰到球,然后最终的判罚却是广东队球权,这也引起了辽宁队的极大反弹,主帅郭士强甚至说不打了。赛后郭指导仍然余怒未平,对裁判的判罚提出了个人看法,他说:“看录像,技术代表靳老师跟主裁判班老师他俩在那看,但是从我个人的角度,那球是打到周鹏身上出的线,但是当时金老师跟班老师两个人说,他俩看不太清楚,看不太清楚按规则保持原判。”

裁判和技术代表靳茁称,广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同,导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法,称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后,在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露,他们观看到了多角度的回放。即便如此,裁判还是表示看不清,不能判定。

篮球评论员苏群表示,CBA的转播机位和可提供角度和NBA比确实有所差距。CBA回放现在系统还不是独立的,它是由当地电视台提供,电视台现有什么样的条件,它就是什么样的条件,一般来说,我们的机位确实没法跟国外的机位相比,NBA他们的机位除了近景、中景等,至少有6位以上。现在更先进,有一些俯拍的镜头,这些都是我们现在做不到的。

翻开履历,这次造成争议判罚的班琦其实是位老资历的裁判,历经大风大浪。苏群也指出,这个球从裁判规则讲,程序没有问题,问题在于裁判压力太大,没有当机立断,让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟之内去解决这个问题,不管你把球权判给辽宁还是广东,结果仍然是一样的,球迷爆锅,但是不会油花四溅到这个程度。

说回关于CBA裁判公正性的争议。2014年曾经有球迷拿数据说话,发现我们联赛主场的胜率明显高于客场胜率。主场吹偏哨似乎成为了一种所谓的“约定俗成”了,球迷对联赛对裁判的信任接近冰点,而客观分析,2015赛季开始这个现象其实是往好的方向发展的,比如篮协官方数据显示,CBA客场胜率已经接近NBA,这是20年首次。苏群指出,信任裂痕已经形成,要弥合需要时间。

苏群指出,CBA可能前10年、前15年不公平的哨比较多,称之为黑哨猖獗的时代。它给中国的篮球迷留下了不是特别好的印象。最近两三年,咱们国家进入反腐的高潮,相对来说,赛场非常公平,但是裁判跟球迷之间的信任联系一直没有建立起来,还需要一定的时间,如果客场的比赛赢得多了,相信逐渐大家就会接受现实。

2015-2016赛季CBA半决赛昨晚进行第二回合较量,经过加时赛的激烈争夺。

CBA半决赛辽粤大战在万众瞩目之中拉开了序幕,首场较量以辽宁队客场2分险胜告终。但比赛最后时刻关于球权归属的一次争议判罚,却成为了赛后挥之不去的热门话题。当值主裁判再一次扮演了抢镜的“主角”。

昨晚,新疆乌鲁木齐市红山体育馆上演了CBA2015-2016赛季季后赛至今最激烈的一战,新疆队主场以104:101险胜北京队,大比分2:0领先,拿到赛点。中共中央政治局委员、新疆维吾尔自治区党委书记张春贤到现场观看了全场比赛。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注